編譯：袁永興

美國音樂出版商協會NMPA（National Music Publishers’ Association）繼續針對社群平台X提起版權訴訟，指控其在前身為Twitter的社群媒體平台時期就廣泛地侵犯音樂版權。數十家音樂出版商於去年6月對Twitter提起訴訟，聲稱Elon Musk旗下平台上的用戶侵犯了泰勒絲（Taylor Swift）和碧昂絲（Beyoncé）等藝人的1,700多首歌曲，這一指控如果得到證實，可能會讓社群媒體X陷入困境、面臨2.55億美元的損失賠償。

NMPA長期以來一直認為 Ｘ（前身為Twitter）是最後一個拒絕音樂授權的主流社群媒體。據稱，TikTok、Facebook、Instagram、YouTube和Snapchat都與音樂出版商達成了此類協議，為用戶提供授權許可的音樂曲庫、供用戶合法將版權音樂添加到他們的貼文中。

Twitter在去年8月提出訴訟駁回，並表示社群媒體網站在用戶上傳非法資料時、並沒有直接侵犯版權。他們認為，除非數位服務平台採取積極措施幫助非法行為，否則不能因所謂的間接侵權而被起訴。該公司的律師當時寫道：「在本案中，原告並未指控X有鼓勵、誘導或採取積極措施、意圖助長對原告作品的侵權」。在裁決中Aleta A. Trauger法官部分同意X／Twitter的論點。她引用了最近最高法院的判例，駁回了「直接侵權」的指控，表示「X公司並無義務為了懲罰侵權者而損害其他用戶的利益。」但法官也表示其他被指控的行為如果最終得到證實，可能會讓X／Twitter承擔賠償責任。其中一項是X未能打擊「嚴重的連續侵權者」，這些人「公開且明顯地使用該X平台服務作為反覆發布侵權內容的工具」，從而構成了共同侵權。

此外，美國國家音樂出版商協會目前與TikTok的授權協議將於今年4月30日到期。該機構現已告知其成員預計不會有更新或延長目前NMPA授權的選項，NMPA告訴獨立出版商，如果他們想在4月30日之後繼續向TikTok授權他們的音樂、將需要與該平台直接聯繫。總裁兼執行長David Israelite先前曾發表聲明，支持環球音樂集團拒絕將其錄製音樂重新授權給TikTok。環球音樂集團的音樂出版曲庫服務已於3月1日到期。David Israelite聲明中表示：「音樂是TikTok成功背後的推動力，極其不幸的是、TikTok似乎並不重視為其業務提供動力的音樂創作者。我們相信歌曲作者應該得到公平的重視和補償，人工智慧永遠不應該被用來稀釋人類創造力的價值」。

然而，TikTok再次面臨來自美國政界人士的壓力，一項新法案瞄準了該應用程式與中國當局的聯繫。眾議院的議員提出了一項名為《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）的法案。儘管理論上該法案可以適用於任何應用程序，但它的目標直接是針對TikTok及其母公司「字節跳動」而來。它將阻止應用程式商店提供下載TikTok，除非它「切斷與字節跳動的實質聯繫」。眾議員Ashley Hinson的更聲明說：「TikTok是中共政權用來竊取美國人民數據並推行有害宣傳的間諜軟體，包括向移民展示如何非法越過我們南部邊境、支持哈馬斯恐怖分子以及粉飾911的內容」。

TikTok很快就透過其官方帳號發布推文做出回應，表示「這項法案明顯是針對TikTok而來的禁令。這將踐踏1.7億美國人的第一修正案權利，並剝奪500萬小型企業賴以發展和創造就業機會的平台。」

TikTok面臨的危險是：川普很有可能贏得今年的總統選舉。在上屆執政末期，川普曾試圖迫使「字節跳動」將TikTok出售給一家美國公司，因此，《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法案》很可能成為川普政府未來立法的預演。

資料來源：◎ Billboard + musically + MBW

立刻加入北流Line@            訂閱北流電子報