音樂
2024.11.07 (Thu)
紅髮艾德在歌曲〈Thinking Out Loud〉的侵權上訴案中勝訴
Font Size：
紅髮艾德（Ed Sheeran）在其熱門歌曲〈Thinking Out Loud〉的侵權上訴案中獲得勝訴。根據路透社報導，美國上訴法院於11月1日裁定，Ed Sheeran的歌曲並未抄襲 Marvin Gaye 的〈Let’s Get It On〉，維持了原先法官先前駁回原告Structured Asset Sales的訴訟判決。
此消息傳出之前，紅髮艾德已在過去幾年中連續贏得了兩起版權侵權訴訟，這些訴訟指控他2014年的熱門歌曲〈Thinking Out Loud〉抄襲了Marvin Gaye在1973年的經典歌曲〈Let’s Get It On〉。
2023年5月，美國地方法官 Louis Stanton 駁回了由Structured Asset Sales LLC提出的案件，認為該訴訟應交由陪審團審理。Louis Stanton法官同時也是處理紅髮艾德與Marvin Gaye之間同樣曲目相關的另一案件的法官。在該案中，陪審團判Ed Sheeran勝訴，並駁回了〈Let’s Get It On〉聯合創作者艾德·湯森（Ed Townsend）遺產託管機構提起的的訴訟。
2018年，在湯森遺產託管機構首次對Ed Sheeran提出訴訟後，另一家公司SAS（Structured Asset Sales）又再對紅髮艾德、他的唱片公司華納音樂集團（Warner Music Group）以及音樂出版商索尼音樂出版（Sony Music Publishing）提起訴訟，並索賠1億美元。
兩起案件的原告都對判決提出上訴，但去年9月，其中一位原告、艾德·湯森的遺產託管機構撤回了他們的上訴。另一位原告Structured Asset Sales LLC則繼續上訴。
SAS（Structured Asset Sales LLC）公司由投資銀行家David Pullman創立並領導，他以發明「鮑伊債券」而聞名，這是一種以音樂版稅收入為擔保的資產證券，當年以大衛·鮑伊（David Bowie）的音樂銷售和現場演出收入作為擔保。SAS /David Pullman持有歌曲〈Let’s Get It On〉聯合創作者艾德·湯森（Ed Townsend）當中的部分版權利益。
紅髮艾德的律師在湯森遺產託管機構的訴訟案中曾辯稱，所謂抄襲的〈Let’s Get It On〉的兩個元素：和弦進行和和聲節奏，在流行音樂中非常普遍，並且屬於不受版權保護的「音樂基礎構件」。在該審判中，陪審團認同了這一觀點，判紅髮艾德勝訴。隨後， Louis Stanton法官在SAS案件中做出裁決，甚至在案件進入陪審團審理前就將其駁回。他在支持Ed Sheeran的判決中寫道：「無可辯駁的事實是，〈Let’s Get It On〉中的和弦進行以及和聲節奏，無論單獨使用還是組合使用都非常普遍，如果保護它們的組合，就會給〈Let’s Get It On〉提供對一個基本音樂構件不允許的壟斷」。
法官還補充說：「在〈Let’s Get It On〉出現之前，這種和弦進行至少已經被使用了29次，在〈Thinking Out Loud〉發布前的其他歌曲中也出現了23次」。這與辯方律師在先前的陪審團審判中提出的論點一致。
上訴法院同意先前的裁決，並指出：保護這些元素可能會抑制創造力，並且紅髮艾德和Marvin Gaye的歌曲並不相似，無法構成侵犯了SAS的版權。
資料來源：◎ People + Reuters + MBW
立刻加入北流 Line@
訂閱北流電子報
