:::

Home Media Articles 美國聯邦上訴法院史無前例恢復編舞家Kyle針對遊戲《要塞英雄》的版權訴訟

產業
2023.11.08 (Wed)

美國聯邦上訴法院史無前例恢復編舞家Kyle針對遊戲《要塞英雄》的版權訴訟

Font Size:

 

 

編譯:袁永興

 

美國聯邦上訴法院表示,針對《要塞英雄》(Fortnite)製作商Epic Games的編舞版權案,將以史無前例的裁決重新啟動。身為BTS、小賈斯汀(Justin Bieber)和其他明星的編舞師Kyle Hanagami,可以繼續起訴遊戲公司Epic Games竊取他在《要塞英雄》中的舞蹈動作。

 

 

編舞中的動作設計是否受到版權保護?1952年,現代舞先驅 Hanya Holm才為百老匯音樂劇《刁蠻公主》(Kiss Me Kate)的編舞獲得了有史以來第一個版權註冊。又過了四分之一個世紀,美國版權法才明確承認獨立的「編舞作品」有資格獲得版權保護。

 

Kyle Hanagami去年三月提起訴訟,聲稱Epic Games複製了他根據Charlie Puth歌曲創作的舞蹈動作,在未經許可下、將其用作《要塞英雄》人物的動作表情基礎,這是一種預先編程的舞蹈動作,玩家可以從Epic Games購買並使用在他們的數位化身,Kyle Hanagami稱這是對他「名譽和辛勤工作」的「刻意盜用」。兩者的比對可以在影片中一探究竟。

 

 

2022年8月,法官Stephen Wilson站在遊戲商Epic Games這一邊,裁定Kyle Hanagami的舞蹈動作設計的各個步驟,對於版權保護而言過於簡化、簡單,即使組合在一起,它們也只是一個“簡短”的動作,無法受到版權法的保護。但本月初(11月1日),美國聯邦上訴法院做出了首個此類保護舞蹈動作的裁決,重提了這起指控《要塞英雄》創作公司Epic Games竊取編舞者版權動作的案件。

 

美國第九巡迴上訴法院(United States Court Of Appeals For The Ninth Circuit是規模最大的聯邦法院,管轄範圍僅次於聯邦最高法院,但法官數量卻超過其兩倍。)推翻了去年駁回編舞家Kyle Hanagami訴訟的裁決,上訴法院表示,應該對舞蹈版權進行更全面的分析,就像法院剖析受版權保護的音樂的方式一樣,將編舞簡化為『姿勢』、就類似於將音樂簡化為『音符』。根據定義,編舞是一系列相關的舞蹈動作和模式,組織成一個連貫的整體。這些動作和模式之間的關係,以及編舞者將它們組合和安排在一起的創意方法,定義了這部作品。上訴法院還指出去年法官Stephen Wilson犯了一個錯誤:“Short does not always equate to simple”,簡短不等同於簡單。

該裁決雖然不意味著Kyle Hanagami贏得了訴訟、上訴法院只是表示不應自動駁回此案。雙方現在將返回法庭進行更多訴訟,包括最終審判。

Epic Games的發言人則拒絕對此決定發表評論。

 

資料來源:◎ Billboard + Copyright Lately

 

 

立刻加入北流Line@            訂閱北流電子報

Other Articles

Back To List