美國參議員們正式向聯邦法院提出《No Fakes Act》（反假冒法案）。這項名為「培育原創、促進藝術和保障娛樂安全法案」（The Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe (NO FAKES)）以A.I.人工智慧為重點的聲音和肖像權立法、獲得音樂產業壓倒性支持。

今年4月底，華納音樂執行長 Robert Kyncl 在國會作證支持該法案，當時有人建議該法案應使個人和權利持有者、能夠對未經授權的聲音和肖像採取法律行動。實際的立法幾乎與幾個月前的框架一致、為個人和權利持有者描述了一項強有力的新權利，以及尋求損害賠償的途徑。

在法案中「數位複製品（digital replica）」特指「一種新創建立的、電腦生成的、高度逼真的電子表現形式，很容易被識別為某個人的聲音或視覺相似性」，但該個人實際上並未製作創建該作品，或其現有的正版作品已被更改、實質上由AI實現。關於實質要點，這項法案涵蓋以下幾個重點：

財產權期限：該法案在保護已故人士的聲音和肖像權，保護期限為死後70年。

續期要求：為了維持這項保護，該權利需在初始的10年後每5年續期一次。

民事訴訟：如果該法案成為法律，將使個人或實體能夠對使用已故人士聲音或肖像製作AI深度偽造內容的行為提起法律訴訟。

可以肯定的是，確保這項措施適用於任何以用戶生成內容（UGC）為重點的「公開網站、在線應用程式、移動應用程式或虛擬現實環境」，法案對「online service （線上服務）」做了廣泛的定義。擬議的法律還將延伸至數位音樂供應商、社群服務和整個APP應用商店。根據條文，這些各方似乎可以在接到移除通知後、迅速移除被標記的內容，從而避免因深偽技術（deepfake）而產生的責任。

業界各類組織普遍表達對該法案的支持。例如，美國錄音學院的 Harvey Mason Jr. 稱讚這是「確保AI倫理使用的重大進展」，而Human Artistry Campaign也稱讚這是「具有里程碑意義的立法」。此外，美國唱片協會RIAA主席 Mitch Glazier 對這一法案表示是「針對不負責任和不道德的AI使用、聰明且有效的防護措施」的巨大進步，主流唱片公司也表示了認同。

然而，除了這些充滿熱情的支持立場，唱片業界之外的一些人預料中地對《No Fakes Act》並不滿意。其中包括「ReCreate Coalition」（再創聯盟）的執行董事 Brandon Butler ，他聲稱該法案「威脅到線上自由表達」，並且「會為創意和社會帶來更多問題、而非解決問題」。

資料來源：◎ DMN + publishingperspectives + MBW

立刻加入北流 Line@ 

訂閱北流電子報