編譯：袁永興

音樂出版商ABKCO、Concord和環球音樂出版集團已要求納許維爾（Nashville）法院阻止人工智慧公司Anthropic透過其AI聊天機器人“Claude”使用他們的歌詞做訓練。上個月，三家音樂出版商起訴這家價值數十億美元的AI公司，指控這家公司「系統性、廣泛地侵犯其歌詞版權」。11月16日這些公司請求法院頒發初步禁令、阻止Anthropic的AI在案件進行期間繼續使用他們的作品進行生成訓練。環球音樂出版集團等公司上個月提起的訴訟聲稱，Anthropic侵犯了他們的版權，「從網路和其他潛在來源中抓取大量文本，然後使用龐大的語言資料庫來訓練其人工智慧模型，進行根據複製的文字來輸出內容」。該訴訟要求Anthropic賠償數千萬美元的損失，該案的結果可能為AI公司在其平台上使用受版權保護的歌詞樹立一個重要的先例。

音樂出版公司提出Anthropic侵犯版權的例證，表示該公司以犧牲出版商及其歌曲作者的利益為代價、非法中飽私囊並造成無法挽回的傷害。Anthropic透過系統性地複製和傳播受版權保護的文本（包括出版商擁有和管理的音樂歌詞），建立了人工智慧模型和價值數十億美元的業務。例如當用戶要求聊天機器人寫一首有關搖滾先驅Buddy Holly的歌曲時、結果是提供了Don McLean的經典〈American Pie〉的歌詞內容。

另一個例子是當要求Claude創作一首〈Candle in the Wind〉和〈Baby Got Back〉的混搭，結果卻添加了不在指令中來自Elton John的〈Goodbye Yellow Brick Road〉當作歌曲的材料。音樂出版商表示AI機器人Claude不是出自於偶然這麼做的，Anthropic公司對提供給Claude的數據、以及被允許生成的內容有完全的控制權。

音樂出版商聲稱Anthropic從侵犯其版權作品中“獲取了豐厚的利潤”，其估值達到了50億美元，而無需向出版商或其歌曲作者支付“任何費用”。未經授權使用受版權保護的素材是非法的，並且就受版權保護的音樂與歌詞而言，有損歌曲作者和音樂出版商的利益。在請求初步禁令的法庭文件中音樂出版公司表示：「絕不能允許Anthropic藐視版權法。如果法院等到訴訟結束才解決已經明確的問題、也就是Anthropic不當使用出版商的版權作品，那麼損害就會擴大。」

出版商已要求法院為每件侵權作品提供最高15萬美元的經濟賠償，並下令停止人工智慧公司Anthropic繼續侵權的行為。

資料來源:◎ US News + Billboard + Reuters

立刻加入北流Line@            訂閱北流電子報