黑眼豆豆和Daddy Yankee被指控非法取樣了90年代經典歌曲〈Scatman〉
編譯：袁永興
黑眼豆豆（Black Eyed Peas）和Daddy Yankee面臨一項訴訟，指控他們非法取樣了90年代經典歌曲〈Scatman(Ski-Ba-Bop-Ba-Dop-Bop)〉，案件聲稱這些藝人「就是在撒謊以便避免支付更多的授權費用」。在訴訟內容中，擁有〈Scatman〉的版權公司指控黑眼豆豆成員Will I am與Daddy Yankee和其他人在他們2022年發表的歌曲〈Bailar Contigo〉中、非法使用了Scatman John在1995年全球大受歡迎的歌曲，聲稱這是「明顯的侵權行為」。
〈Scatman〉的版權所有者Iceberg Records AS唱片公司、聲稱他們有條件的“有限授權”，允許使用黑眼豆豆和Daddy Yankee以這首歌的音樂創作為基底，但明確警告他們要是取樣原音的錄音版權費用將會更高。案件聲稱這些藝人同意了這些條款，但他們的保證最終證實是虛假的。透過比較，很明顯新的作品和原曲如此相似，被告根本就是用了歌曲原來的錄音版本，而不僅僅是重新創作。被告就是在撒謊，以避免支付更高的錄音版權授權費用。
這起案件突顯了「Sampling」和「Interpolate」之間的區別。所謂「Sampling」取樣，是指藝人新創歌曲使用了原曲的實際錄音，「Interpolate」取樣但添改，則是指新創歌曲採用原來的音樂但由藝人重新改編翻奏。
取樣原來的錄音版權「Sampling」在授權上需要向原曲的母帶版權和詞曲版權所有者支付費用，因此通常比「Interpolate」更昂貴。
就〈Scatman〉和〈Bailar Contigo〉而言，Iceberg Records AS唱片公司聲稱他們在2022年10月與黑眼豆豆和Daddy Yankee達成的交易是Interpolation Deal、作為回報的交易內容是：他們將獲得持有新歌75%的版權以及5%的串流收益。但合約「明確」指明該協議不是「Sampling Deal」協議。
據了解在2022年的協議寫道：「原作的錄音版權（所謂的母帶版權）不在此授權的範圍內，若使用需要再談授權」。
